當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
注會(huì)的這個(gè)題目,這個(gè)D選項(xiàng),這樣做不是準(zhǔn)確反映了存貨成本嗎?怎么會(huì)高估利潤呢?



在物價(jià)持續(xù)上漲時(shí),采用先進(jìn)先出法:先購入的存貨成本低,先發(fā)出成本低的存貨,會(huì)使銷售成本較低。利潤 = 銷售收入 - 銷售成本 - 其他費(fèi)用,銷售成本低,利潤就會(huì)被高估,同時(shí)期末存貨是后購入的高成本存貨,價(jià)值也被高估,不符合謹(jǐn)慎性原則,所以選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。
2024 11/28 15:08

m11717666 

2024 11/28 15:16
老師,我理解為啥利潤會(huì)高,不理解的是,為什么認(rèn)為這種情況不是真實(shí)反應(yīng)企業(yè)實(shí)際情況呢,一般都是先買的存貨先用啊,采用先進(jìn)先出也符合實(shí)際

樸老師 

2024 11/28 15:17
雖然在實(shí)際中先買的存貨先使用符合常理,但在物價(jià)持續(xù)上漲時(shí),先進(jìn)先出法會(huì)使銷售成本偏低,進(jìn)而高估當(dāng)期利潤和期末存貨價(jià)值。謹(jǐn)慎性原則要求不高估資產(chǎn)和收益,所以這種情況下先進(jìn)先出法不符合該原則,不能真實(shí)反映企業(yè)實(shí)際情況。

m11717666 

2024 11/28 15:23
這道題認(rèn)為先進(jìn)先出法低估了費(fèi)用的話,沒有體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則,那他根據(jù)哪個(gè)比較認(rèn)為低估了費(fèi)用呢?和加權(quán)平均方法比較的嗎?

m11717666 

2024 11/28 15:24
這種情況下應(yīng)該使用什么方法,也沒說啊[破涕為笑]

樸老師 

2024 11/28 15:26
先進(jìn)先出法與費(fèi)用低估的關(guān)系
在物價(jià)持續(xù)上漲期間,先進(jìn)先出法會(huì)導(dǎo)致銷售成本低估,進(jìn)而高估利潤。這是因?yàn)橄冗M(jìn)先出法假設(shè)先購入的存貨先發(fā)出,在物價(jià)上漲時(shí),先發(fā)出的是成本較低的存貨。
例如,企業(yè)期初有?100?件存貨,單價(jià)?10?元。期間購入?100?件,單價(jià)?15?元。如果企業(yè)銷售?100?件,按照先進(jìn)先出法,銷售成本是?100×10?=?1000?元。但如果按照后進(jìn)先出法(物價(jià)上漲時(shí)后進(jìn)先出法下銷售成本較高),銷售成本是?100×15?=?1500?元。這里先進(jìn)先出法下的銷售成本比后進(jìn)先出法低,就導(dǎo)致了費(fèi)用(銷售成本是費(fèi)用的一部分)低估。
并不是與加權(quán)平均法比較,而是從物價(jià)上漲時(shí)不同計(jì)價(jià)方法對成本和利潤影響的原理角度來看。
符合謹(jǐn)慎性原則的方法
在物價(jià)持續(xù)上漲期間,符合謹(jǐn)慎性原則的方法是后進(jìn)先出法(不過我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)取消了后進(jìn)先出法的使用)或者加權(quán)平均法。
加權(quán)平均法計(jì)算的存貨成本相對較為平穩(wěn),不會(huì)像先進(jìn)先出法在物價(jià)上漲時(shí)那樣大幅度低估銷售成本和高估利潤。
所以,在物價(jià)持續(xù)上漲時(shí),先進(jìn)先出法不符合謹(jǐn)慎性原則,會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用低估和利潤高估。
