問題已解決
2020年末,甲公司因一項重大的對外擔保被起訴。A注冊會計師認為甲公司聘請的外部律師不具有客觀性,因此未與其溝通,直接征詢了獨立第三方律師的法律意見。 這個為啥不對呢?不具有客觀性還要咨詢外部律師嗎?



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
雖然A注冊會計師認為甲公司聘請的外部律師缺乏客觀性,但該外部律師仍然是獲取專業(yè)、第一手信息的最佳來源。即使可能存在偏見,注冊會計師仍需與其溝通以收集必要的審計證據(jù),并結合其他資料進行綜合判斷。直接跳過與外部律師的溝通而尋求第三方意見是不恰當?shù)摹?br>祝您學習愉快!
雖然A注冊會計師認為甲公司聘請的外部律師缺乏客觀性,但該外部律師仍然是獲取專業(yè)、第一手信息的最佳來源。即使可能存在偏見,注冊會計師仍需與其溝通以收集必要的審計證據(jù),并結合其他資料進行綜合判斷。直接跳過與外部律師的溝通而尋求第三方意見是不恰當?shù)摹?br>祝您學習愉快!
08/08 13:58
