這個(gè)判斷是錯(cuò)誤的。 當(dāng)當(dāng)事人一方申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，另一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，而不是終結(jié)執(zhí)行。 裁定中止執(zhí)行的原因在于，如果在撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)?zhí)幚砥陂g繼續(xù)執(zhí)行，一旦裁決被撤銷(xiāo)，執(zhí)行可能會(huì)造成無(wú)法挽回的后果。 例如，A 公司與 B 公司因合同糾紛進(jìn)行仲裁，仲裁裁決 A 公司向 B 公司支付款項(xiàng)。A 公司申請(qǐng)執(zhí)行該裁決，而 B 公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決。此時(shí)，法院應(yīng)裁定中止執(zhí)行，等待對(duì)撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng)的審查結(jié)果。若最終裁決未被撤銷(xiāo)，則恢復(fù)執(zhí)行；若裁決被撤銷(xiāo)，則不再執(zhí)行。