關(guān)聯(lián)方交易下，重大影響用權(quán)益法（取得與付出比較大小，但是用賬面價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)嗎），也就是說(shuō)權(quán)益法下也分別有賬面價(jià)值和公允價(jià)值計(jì)量嗎？就像成本法下有賬面價(jià)值和公允價(jià)值一樣？ 另外，交易性金融資產(chǎn) 不論是否關(guān)聯(lián)交易都是按付出對(duì)價(jià)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量嗎？

？？？？同學(xué)，您第一條寫(xiě)的，您給你好好重新學(xué)一遍了！都不知道該怎么解釋了。權(quán)益法下也分別有賬面價(jià)值和公允價(jià)值計(jì)量，這不是這樣考慮的。就像成本法下有賬面價(jià)值和公允價(jià)值這句話你哪里看到的，也是沒(méi)有的！ 交易性金融資產(chǎn) 不論是否關(guān)聯(lián)交易都是按付出對(duì)價(jià)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量

抱歉俞老師我可能沒(méi)有說(shuō)的清楚，我的意思是： 在關(guān)聯(lián)方交易下，用權(quán)益法核算， 取得在最終控制方所占份額和付出實(shí)際對(duì)價(jià) 作比較誰(shuí)大選誰(shuí)做長(zhǎng)投入賬成本，所占份額和實(shí)際對(duì)價(jià)都應(yīng)按賬面價(jià)值做為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。 非關(guān)聯(lián)交易，重大影響的長(zhǎng)投 用權(quán)益法核算，就應(yīng)該以 取得在最終控制方所占份額和付出實(shí)際對(duì)價(jià) 作比較誰(shuí)大選誰(shuí)做長(zhǎng)投入賬成本，所占份額和實(shí)際對(duì)價(jià)都應(yīng)按公允價(jià)值做為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。 這樣對(duì)嗎？

同學(xué)，你說(shuō)的關(guān)聯(lián)方是什么意思？權(quán)益法下并沒(méi)有差別??！成本法才有差別

比如說(shuō)在同一集團(tuán)內(nèi)，一家子公司以權(quán)益性證券換另一家子公司的長(zhǎng)投，投資方對(duì)被被投資方有重大影響；實(shí)際付出對(duì)價(jià)的股票應(yīng)該是“股票發(fā)行數(shù)量*股票發(fā)行賬面價(jià)”，實(shí)際占最終控制方的份額是“合并報(bào)表賬面價(jià)值*比例” 非同一集團(tuán)內(nèi)，一家公司用權(quán)益性證券換另一家的長(zhǎng)投，有重大影響；實(shí)際付出對(duì)價(jià)應(yīng)該是“股票發(fā)行數(shù)量*股票發(fā)行公允價(jià)值”，實(shí)際占控制方方的份額是“被投資方公允價(jià)值*比較”。 對(duì)不對(duì)？

權(quán)益法下沒(méi)有這樣的區(qū)分?。?/div>