您這個分析正確：質押合同簽訂了，但是沒有交付質押物，質押合同是成立的，質押權是不成立的。 質權沒有設立，質權人就不能就質物優(yōu)先受償，但可以依據(jù)質押合同追究擔保人的違約責任，比如要求擔保人交付質物去設立質權。