問(wèn)題已解決
關(guān)于債的效力不真正義務(wù)的案例分析



范老師
金牌答疑老師
職稱:法學(xué)碩士,高分通過(guò)法律職業(yè)資格考試,長(zhǎng)期從事中級(jí)職稱、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師的教學(xué)工作,擅長(zhǎng)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行案例化解釋,助力學(xué)員順利通關(guān),夢(mèng)想成真。
已解答1991個(gè)問(wèn)題
親愛(ài)的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:
在債的關(guān)系中,不真正義務(wù)是指如果一方違反了該義務(wù),并不會(huì)導(dǎo)致對(duì)方可以要求強(qiáng)制執(zhí)行的責(zé)任,而是會(huì)導(dǎo)致違約方自身權(quán)利減損或喪失。例如,在租賃合同中,承租人有義務(wù)及時(shí)通知出租人有關(guān)第三人主張權(quán)利的情況。若承租人未履行此義務(wù),則不能向出租人請(qǐng)求損害賠償,即其自身的求償權(quán)可能受到限制或喪失。這表明不真正義務(wù)的違反后果主要影響的是違約方自身利益,而非直接導(dǎo)致對(duì)方享有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
在債的關(guān)系中,不真正義務(wù)是指如果一方違反了該義務(wù),并不會(huì)導(dǎo)致對(duì)方可以要求強(qiáng)制執(zhí)行的責(zé)任,而是會(huì)導(dǎo)致違約方自身權(quán)利減損或喪失。例如,在租賃合同中,承租人有義務(wù)及時(shí)通知出租人有關(guān)第三人主張權(quán)利的情況。若承租人未履行此義務(wù),則不能向出租人請(qǐng)求損害賠償,即其自身的求償權(quán)可能受到限制或喪失。這表明不真正義務(wù)的違反后果主要影響的是違約方自身利益,而非直接導(dǎo)致對(duì)方享有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
07/09 10:57
