00:10:00
問題已解決
你好老師，不是應(yīng)該保護(hù)善意第三人嗎？所以合同應(yīng)該有效。只是可以追認(rèn)其責(zé)任。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答同學(xué)，您好！
本題中，汽車是老趙偷來的，不適用善意取得制度的
2022 07/10 08:30
閱讀 294 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答 閱讀 294
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
為什么出質(zhì)不保護(hù)善意第三人
33 -
老師，一般都要保護(hù)善意的第三人，唯有出質(zhì)不保護(hù)，可以舉例說下嗎？謝謝
60
-
老師，第三人是善意的，合同有效嗎
304
-
老師。浮動(dòng)登記是不可以對抗善意第三人嗎
那什么是可以對抗善意第三人
491
-
老師好！請教個(gè)問題，不動(dòng)產(chǎn)比如房屋設(shè)立了抵押登記后又被轉(zhuǎn)讓給善意第三人的，善意第三人可以合法取得該房屋的所有權(quán)，抵押權(quán)人不得對抗。但是我不明白的是當(dāng)這個(gè)第三人買房屋時(shí)他應(yīng)該要查詢該房屋是否設(shè)立過抵押登記吧？只要他查就會知道這個(gè)房屋已經(jīng)做過抵押登記了，那他還要買他就不應(yīng)該屬于善意呀，我的意思是已經(jīng)設(shè)立過抵押登記的，咋會存在所謂的“善意”第三人呢？
345
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
