問題已解決
(1)甲CPA負(fù)責(zé)填寫詢證函信息,委派公司財務(wù)人員填寫詢證函信封。填畢后,甲CPA核對無誤并加蓋事務(wù)所公章,親自到郵局郵寄。 (2)甲公司應(yīng)付賬款年末余額為600萬元。甲CPA認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險,選取年末余額合計為500萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證,未見差異,結(jié)果滿意。 (3)為證實甲公司某銀行存款的真實性,甲CPA對該銀行存款實施函證,但未收到詢證函回函。臨近審計報告日,甲CPA實施替代程序,結(jié)果滿意。 (4)甲公司的客戶乙公司的回函存在差異,經(jīng)調(diào)查,系詢證函信息書寫錯誤。甲CPA核對回函信息,與甲公司賬簿記錄一致,結(jié)果滿意,未實施其他審計程序。 (5)被詢證方丙公司為境外公司。審計項目組收到丙公司境內(nèi)子公司代為寄發(fā)的詢證函回函,未發(fā)現(xiàn)差異,結(jié)果滿意。 要求:指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。



(1)不恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)加蓋甲公司的公章,而非事務(wù)所的公章。
(2)不恰當(dāng)。僅選取大金額主要供應(yīng)商實施函證不能應(yīng)對低估風(fēng)險,還應(yīng)選取小額或零余額賬戶。
(3)不恰當(dāng)。應(yīng)考慮在銀行存款的函證過程中是否存在舞弊跡象/考慮可獲取的佐證管理層認(rèn)定的信息只能從被審計單位外部獲得;銀行函證替代程序可能無法獲得充分適當(dāng)審計證據(jù)以支持審計結(jié)論,考慮再次發(fā)函。
(4)恰當(dāng)。
(5)不恰當(dāng)。未直接取得回函影響回函的可靠性,應(yīng)取得丙公司直接寄發(fā)的詢證函。
?
2022 05/11 17:24
