問題已解決
1)經(jīng)評估認(rèn)為甲公司應(yīng)收賬款的重大錯報風(fēng)險較低,A注冊會計師對甲公司2020年12月15日的應(yīng)收賬款余額實施了函證程序,結(jié)果滿意。鑒于剩余期間較短,且未發(fā)生重大變動。A注冊會計師認(rèn)為已對年末應(yīng)收賬款余額的存在認(rèn)定獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。 (2)A注冊會計師發(fā)現(xiàn)管理層與關(guān)聯(lián)公司的采購交易存在串通舞弊的跡象,于是向相關(guān)供應(yīng)商寄發(fā)了詢證函來獲取有關(guān)采購交易的審計證據(jù),結(jié)果滿意。 (3)甲公司的客戶乙公司將詢證函回函直接寄至了甲公司財務(wù)部,由財務(wù)部員工轉(zhuǎn)交給A注冊會計師。詢問其原因,乙公司員工解釋是考慮到項目組正在甲公司進(jìn)行現(xiàn)場審計,這樣的操作更簡便。A注冊會計師取得了該回函,結(jié)果滿意。 要求:逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。



1)不恰當(dāng)。應(yīng)對剩余期間應(yīng)收賬款的變動情況實施進(jìn)一步審計程序。
(2)不恰當(dāng)。僅實施函證不足以應(yīng)對關(guān)聯(lián)方串通舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險,還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)交易是否具有合理的商業(yè)理由。
(3)不恰當(dāng)。注冊會計師未對詢證函的收回保持控制/回函不能視為可靠的審計證據(jù)。
2022 04/26 21:59
