問題已解決
以發(fā)行債務性證券作為合并對價,取得的長期股權(quán)投資,分錄怎么做啊



你好,同學。
借 長期股權(quán)投資
貸 應付債券
2020 03/10 19:24

84785015 

2020 03/10 19:26
溢價發(fā)行和折價發(fā)行時,且有發(fā)行費用,詳細的分錄怎么寫

陳詩晗老師 

2020 03/10 19:30
借 長期股權(quán)投資
貸 應付債券-面值
應付債券-利息調(diào)整 或在借方
銀行存款 發(fā)行費用。

84785015 

2020 03/10 19:38
發(fā)行時,貸:應付債券-成本還是應付債券-面值?
溢價發(fā)行時,貸:應付債券-利息調(diào)整
折價發(fā)行時,借:應付債券-利息調(diào)整,若不夠沖呢?

陳詩晗老師 

2020 03/10 19:39
什么不夠沖,沒太明白你的意思。

84785015 

2020 03/10 19:43
折價發(fā)行股票為對價,取得的長投,借方?jīng)_資本公積-股本溢價,不夠時再沖盈余公積,利潤分配-未分配利潤。
那折價發(fā)行債券,借方?jīng)_應付債券-利息調(diào)整,不夠沖時怎么辦

陳詩晗老師 

2020 03/10 19:45
債券不存在 不夠沖突,你在借方本就是沖減了你的應付債券。
你這里不可能折價為負數(shù)發(fā)行,所以不存在你所謂的不夠沖減。

84785015 

2020 03/10 19:47
發(fā)行時,貸:應付債券-成本還是應付債券-面值?

陳詩晗老師 

2020 03/10 19:52
面值,同學,明細科目 用面值

84785015 

2020 03/10 19:54
發(fā)行費用多時,借方可能不夠沖?。?/div>

陳詩晗老師 

2020 03/10 19:55
怎么會不夠沖呢
應付債券-利息調(diào)整,沖減的實際就是應付債券-面值。
你怎么可能不夠呢

84785015 

2020 03/10 19:57
發(fā)行費貴+折價發(fā)行債券,比面值大了

陳詩晗老師 

2020 03/10 20:02
怎么可能呢
同學
你利息調(diào)整大于面值,說明你這發(fā)行你一分錢收不到,你還是負數(shù),你覺得有這種情況發(fā)生嗎

84785015 

2020 03/10 20:06
實際不能發(fā)生,但權(quán)益性證券有明確說明:折價發(fā)行+手續(xù)費,股本溢價不夠沖時,沖留存收益。
所以想知道債券,不夠沖的分錄

陳詩晗老師 

2020 03/10 20:06
權(quán)益和債券這里是不可比的。不能用這種思路去處理。

84785015 

2020 03/10 20:07
注會教材或教學中,沒有這種假設嗎

陳詩晗老師 

2020 03/10 20:11
不管是教材 還是實際中,都沒你這種假設。


相關問答
查看更多-
老師,在長投中,發(fā)行債務性證券和股權(quán)性證券作為合并對價是什么意思
59
-
以發(fā)行權(quán)益性證券的方式取得長期股權(quán)投資
分錄怎么寫
309
-
以發(fā)行權(quán)益性證券方式取得長期股權(quán)投資的,為發(fā)行權(quán)益性證券支付的傭金、手續(xù)費應計入權(quán)益性證券的入賬價值
1202
-
以發(fā)行權(quán)益性證券方式取得長期股權(quán)投資的,為發(fā)行權(quán)益性證券支付的傭金、手續(xù)費應計入權(quán)益性證券的入賬價值,這句話是對還是錯,為什么
1918
-
為什么以發(fā)行權(quán)益性證券的方式取得長期股權(quán)投資會增加資產(chǎn)和所有者權(quán)益?
1190