問題已解決
老師這個題目 和這么一句話有什么矛盾嗎 如果管理層未能實施控制以恰當?shù)膽?yīng)對特別風險,注冊會計師應(yīng)當認為內(nèi)部控制存在值得關(guān)注的內(nèi)控缺陷并考慮其對風險評估的影響 而這道題是不直接認定存在內(nèi)部控制缺陷



不矛盾,二者場景不同:
前者是管理層 “該做控制卻沒做”(如沒針對特別風險設(shè)計控制) ,直接體現(xiàn)內(nèi)控執(zhí)行缺失,可認定缺陷;
后者是管理層 “沒識別出風險” ,需先查風險評估流程、內(nèi)控環(huán)境等,不能直接斷定內(nèi)控缺陷,要進一步分析原因 。
06/18 10:30

84785043 

06/18 10:51
那后者和內(nèi)控審計這一節(jié)當中的,可能表明存在重大缺陷的跡象中有一項是:注冊會計師發(fā)現(xiàn)當時財務(wù)報表存在重大錯報而被審計單位內(nèi)部控制在運行過程中未能發(fā)現(xiàn)該錯報 是不是也不太一樣,這個也不是說流就一定認定是存在內(nèi)控重大缺陷啊

樸老師 

06/18 10:56
題目場景(管理層未識別重大錯報風險 ):識別出管理層未識別的重大錯報風險,不能直接確定存在值得關(guān)注的內(nèi)控缺陷,需先分析被審計單位風險評估工作,再推導內(nèi)控是否有問題,是間接關(guān)聯(lián)、需推導的關(guān)系。
“財務(wù)報表重大錯報,內(nèi)控運行未發(fā)現(xiàn)” 場景:發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表重大錯報且內(nèi)控未發(fā)現(xiàn),是 “可能表明內(nèi)控重大缺陷的跡象”,但不是直接認定,要結(jié)合錯報性質(zhì)(偶然或系統(tǒng))、內(nèi)控職責(監(jiān)督環(huán)節(jié)是否失效)、影響程度(對報表影響是否重大廣泛 )等進一步驗證,排除特殊情況,體現(xiàn)審計謹慎性和證據(jù)充分性要求

84785043 

06/18 11:05
好的老師 多謝哈 您這么一說我就清楚

樸老師 

06/18 11:08
滿意請給五星好評,謝謝
