截屏發(fā)給你

這樣的話，相當(dāng)于是利潤11000 甲出了3300，那么甲方拿走8800元就可以了。

? ? ?- 甲通過總成本的扣除，已間接“收回”了這2,500元（因為成本減少導(dǎo)致利潤增加）。?? ? ? --- #### **2. 未計入成本的800元** ? ?- **性質(zhì)**：甲墊付的 **800元** **未計入總成本**，屬于額外支出，需在利潤分配前優(yōu)先返還。?? ? ?- **返還邏輯**：?? ? ? ?- 若未返還，相當(dāng)于甲多承擔(dān)了800元成本，而乙未承擔(dān)，違背公平原則。?? ? ? ?- 因此，甲需先拿回這800元，剩余利潤再平分。 ---

2500已經(jīng)包含在成本中了，再返還甲不就重復(fù)了

你好，是要給的，沒有重復(fù) 除非你們這3300，還要另外投資別的項目。

回答的不一樣啊

你好，這樣理解，比如你自己去做生意。買一臺手機2000，然后賣出去2500. 你就看這一次，你是只要拿回500，還是要拿回2500？

總收入2500元，成本2000元，利潤500元

對啊，利潤500，你覺得你應(yīng)該拿回2500，還是拿回500呢？如果只拿回500，你不是虧了1500嗎

看看哪個說的對

問題是3300該不該給他

按你說的11000得再減去800=10200元，甲拿走5100+3300=8400元

對嗎老師

你好，如果你沒有減去過800的話，那么11000是需要先減去800，然后再分。