動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)都是擔(dān)保物權(quán)的一種，但它們之間存在一些重要的區(qū)別。首先，在設(shè)立方式上，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定需要質(zhì)押人將動(dòng)產(chǎn)移交給債權(quán)人占有，而抵押權(quán)則不需要轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有，抵押物通常仍由債務(wù)人或第三人保管使用。

其次，在標(biāo)的物范圍方面，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)主要適用于動(dòng)產(chǎn)，比如機(jī)器設(shè)備、交通工具等。雖然在某些情況下也可以是權(quán)利，但主要是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。相比之下，抵押權(quán)既可設(shè)定于不動(dòng)產(chǎn)（如土地使用權(quán)、房屋），也可設(shè)定于動(dòng)產(chǎn)和部分權(quán)利上。

再次，在效力上的區(qū)別也較為明顯。由于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)要求轉(zhuǎn)移占有，因此一旦設(shè)立，質(zhì)押物就處于債權(quán)人的控制之下，這在一定程度上可以防止債務(wù)人對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行處分或毀損。而抵押權(quán)因?yàn)椴桓淖儤?biāo)的物的占有狀態(tài)，所以對(duì)于防止債務(wù)人擅自處理抵押物的效果相對(duì)較弱。

最后，在實(shí)現(xiàn)方式上也有不同。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以直接處置質(zhì)押物以優(yōu)先受償；而抵押權(quán)則需要通過(guò)拍賣、變賣等方式公開進(jìn)行，并且通常還需要經(jīng)過(guò)法院等司法程序來(lái)保障各方權(quán)益。

總之，盡管動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)都是為了擔(dān)保債務(wù)的履行，但它們?cè)谠O(shè)立方式、標(biāo)的物范圍、效力以及實(shí)現(xiàn)方式等方面存在明顯差異。了解這些區(qū)別對(duì)于正確選擇合適的擔(dān)保形式具有重要意義。