當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
老師您好,這個(gè)題為什么不考慮售出的減值準(zhǔn)備?



勇老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,經(jīng)濟(jì)師
前面在算存貨跌價(jià)準(zhǔn)備貸方余額時(shí)已經(jīng)考慮了
2022 01/03 17:43

84784972 

2022 01/03 20:53
老師,我算的是賣(mài)出的減值比之前的跌價(jià)高,八萬(wàn),按照市價(jià)算

勇老師 

2022 01/03 20:57
你看下答案與你的哪里不同,然后指出來(lái)老師幫你看下

84784972 

2022 01/03 21:26
老師,那個(gè)八萬(wàn)是怎么處理的?這個(gè)題我室友就是按售出的售出的,按照那個(gè)市價(jià)來(lái)計(jì)算,它不是有一個(gè)十八一十八萬(wàn),然后減去十,還有一個(gè)8萬(wàn),這個(gè)8萬(wàn)怎么處理呀,然后未售出這邊兒,我知道這個(gè),嗯,最后應(yīng)該是在計(jì)提16萬(wàn),還應(yīng)該之前有20萬(wàn)的減值準(zhǔn)備,然后還不夠再減,再加加了16萬(wàn),這個(gè)我還知道,我說(shuō)那個(gè)8萬(wàn),我有點(diǎn)兒想不明白了。還是就是已售出的之前,這個(gè)已經(jīng)有10萬(wàn)的減值準(zhǔn)備,就是就已經(jīng)不再管他呀

勇老師 

2022 01/03 21:50
您這個(gè)算法無(wú)意義的,賣(mài)出的部分賣(mài)價(jià)低于成本是賣(mài)虧了,已經(jīng)體現(xiàn)在了收入成本的差額中了,我們計(jì)算減值時(shí)用的是沒(méi)賣(mài)出部分去計(jì)算的,賣(mài)出部分是不用算的
