當(dāng)前位置:財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
(4)當(dāng)期管理費(fèi)用的金額=[(10-1)×1×16×4/5+1×1×16×5/5]-64-38.4+(10-1)×1×(30-21)×1/2=69.3(萬元) 為什么減的是21而不是16?



在計算當(dāng)期管理費(fèi)用相關(guān)金額時,減21是因?yàn)樗淼缴弦黄陂g已過去的等待期時長 。計算本期間相對于整個等待期的費(fèi)用調(diào)整,需用總等待期時長(30?)減去已過去時長(21?),16與等待期計算無關(guān) 。
05/19 17:17

m52494718 

05/19 17:50
沒看懂,這不是權(quán)益結(jié)算嘛,減的不應(yīng)該是修改日的公允價值嗎?

樸老師 

05/19 17:52
這里減 21 而不是 16,原因如下:
期權(quán)公允價值變動角度:21 元是 2×24 年 1 月 1 日修改后期權(quán)的公允價值 ,16 元是 2×22 年 12 月 31 日修改時期權(quán)的公允價值。在計算 2×24 年度成本費(fèi)用時,對于減少的 1 名員工(王某 ),要考慮從 2×24 年 1 月 1 日修改方案后新的公允價值來計算其相關(guān)成本費(fèi)用調(diào)整。
會計處理邏輯:計算中減去之前已確認(rèn)的金額(64 和 38.4 ),是在原有會計處理基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整。加上 “(10 - 1)×1×(30 - 21)×1/2” ,是對修改后期權(quán)公允價值變動部分(30 - 21 )在 2×24 年度應(yīng)確認(rèn)成本費(fèi)用的補(bǔ)充計算,這里以 2×24 年 1 月 1 日修改后的公允價值 21 元為基礎(chǔ)與修改后行權(quán)價格 30 元對比,計算價值變動對成本費(fèi)用的影響 。所以是減 21 而不是 16 。
