問題已解決
債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間,其請求未盡出資義務(wù)的股東承擔(dān)賠償責(zé)任,被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。這個(gè)描述是不是有問題?本來就沒過訴訟時(shí)效期間,肯定是不支持的,是不是應(yīng)該描述成債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時(shí)效



周老師
金牌答疑老師
職稱:稅務(wù)師,注冊會計(jì)師,多年稅務(wù)師事務(wù)所工作經(jīng)驗(yàn),擅長結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行原理解釋,讓學(xué)員在案例中學(xué)會知識,幫助學(xué)員順利通過考試。
已解答11318個(gè)問題
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
不是。這個(gè)描述沒問題。當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間,請求未盡出資義務(wù)的股東承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),即便被告股東以訴訟時(shí)效為由抗辯,法院也不予支持。因?yàn)槌鲑Y義務(wù)本身不適用訴訟時(shí)效抗辯,這是為了保護(hù)公司、其他股東和債權(quán)人的權(quán)益,保障公司資本充實(shí)。所以不需要改成“債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時(shí)效”。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
不是。這個(gè)描述沒問題。當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間,請求未盡出資義務(wù)的股東承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),即便被告股東以訴訟時(shí)效為由抗辯,法院也不予支持。因?yàn)槌鲑Y義務(wù)本身不適用訴訟時(shí)效抗辯,這是為了保護(hù)公司、其他股東和債權(quán)人的權(quán)益,保障公司資本充實(shí)。所以不需要改成“債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時(shí)效”。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
09/02 10:40
