00:10:00
問題已解決
交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計入投資收益，是不是也相當(dāng)于計入交易性金融負(fù)債的初始成本中了？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
郭老師
金牌答疑老師
職稱：兼顧顏值和才華的學(xué)霸級答疑老師，高級會計師，數(shù)十年考培輔導(dǎo)經(jīng)驗，有系統(tǒng)的理論知識，化繁為簡，輕松攻克各種疑難問題。
已解答1832個問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
不是。交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計入投資收益，并不相當(dāng)于計入其初始成本。交易性金融負(fù)債的初始成本是按照公允價值計量的，而交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益。這樣處理是為了更清晰地反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，與交易性金融負(fù)債的初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
不是。交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計入投資收益，并不相當(dāng)于計入其初始成本。交易性金融負(fù)債的初始成本是按照公允價值計量的，而交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益。這樣處理是為了更清晰地反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，與交易性金融負(fù)債的初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
08/31 16:14
蒔茪聰聰丷 
08/31 16:35
貸方只有金融負(fù)債，那么投資收益的金額也包含在貸方的成本里面啊
郭老師 
08/31 16:35
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
不是。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益，這樣處理是為清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
不是。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益，這樣處理是為清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
蒔茪聰聰丷
08/31 16:44
他的分錄不是這樣的嗎？你貸方的本金不是等于借方的兩個金額相加，那最終來說投資收益的那個金額還是計入了成本里面啊？
郭老師
08/31 16:44
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
不是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，初始交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益。這樣做是為了更清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，需與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
不是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，初始交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益。這樣做是為了更清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，需與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
蒔茪聰聰丷
08/31 17:18
也就是說他實際上是付出存款，然后沖減投資收益，只是分錄合并以后給人的錯覺貸方只有金融負(fù)債，以為是計入成本，實際上并不是？
郭老師
08/31 17:18
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，初始交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益，這樣處理是為更清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，需與初始成本分開核算，并非計入交易性金融負(fù)債的成本。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價值計量，初始交易費(fèi)用不計入成本，而是直接計入投資收益，這樣處理是為更清晰反映交易費(fèi)用對當(dāng)期損益的影響，需與初始成本分開核算，并非計入交易性金融負(fù)債的成本。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 38
描述你的問題，直接向老師提問
4959
意見反饋
