老師您好,我有兩個教材的觀點(diǎn)不是很理解 一、教材181-182頁,為什么在擬測試控制運(yùn)行有效性情況下,就應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險?擬不測試的話,固有風(fēng)險就是重大錯報(bào)風(fēng)險呢?我對整句話其實(shí)都不理解。 二、教材180頁,什么是:識別確定某項(xiàng)認(rèn)定是都屬于相關(guān)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險,而不考慮相關(guān)控制的影響?為什么識別出相關(guān)認(rèn)定后才考慮控制的影響? 以上兩個觀點(diǎn)理解起來很抽象,麻煩老師用通俗點(diǎn)的語言解釋下可以嗎?感謝!



親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
1.注冊會計(jì)師在擬測試控制運(yùn)行有效性的情況下,應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險,因?yàn)樾刨囈玫脑?,就是需要進(jìn)行評估的。如果注冊會計(jì)師不打算測試控制運(yùn)行的有效性,那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報(bào)風(fēng)險。在這種情況下,注冊會計(jì)師需要將評估的固有風(fēng)險作為認(rèn)定層次的重大錯報(bào)風(fēng)險的評估結(jié)果。這意味著,即使存在控制,但由于不測試控制,這些控制可能存在的風(fēng)險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關(guān)認(rèn)定的時候,是看其本身是不是屬于相關(guān)認(rèn)定,此時是并不考慮控制的影響,主要是看其本身。
祝您學(xué)習(xí)愉快!


親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
1.注冊會計(jì)師在擬測試控制運(yùn)行有效性的情況下,應(yīng)當(dāng)評估控制風(fēng)險,因?yàn)樾刨囈玫脑?,就是需要進(jìn)行評估的。如果注冊會計(jì)師不打算測試控制運(yùn)行的有效性,那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報(bào)風(fēng)險。在這種情況下,注冊會計(jì)師需要將評估的固有風(fēng)險作為認(rèn)定層次的重大錯報(bào)風(fēng)險的評估結(jié)果。這意味著,即使存在控制,但由于不測試控制,這些控制可能存在的風(fēng)險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關(guān)認(rèn)定的時候,是看其本身是不是屬于相關(guān)認(rèn)定,此時是并不考慮控制的影響,主要是看其本身。
祝您學(xué)習(xí)愉快!




注冊會計(jì)師識別確定某項(xiàng)認(rèn)定是否屬于相關(guān)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險,而不考慮相關(guān)控制的影響。注冊會計(jì)師識別出相關(guān)認(rèn)定后,在評估認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險時,才應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)控制的影響。比如某會計(jì)估計(jì)相關(guān)的控制設(shè)計(jì)合理得到執(zhí)行,并不能就說與某一認(rèn)定相關(guān),而是根據(jù)其固有風(fēng)險:其不確定性程度高低來確定是否屬于相關(guān)認(rèn)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快!


注冊會計(jì)師識別確定某項(xiàng)認(rèn)定是否屬于相關(guān)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)其固有風(fēng)險,而不考慮相關(guān)控制的影響。注冊會計(jì)師識別出相關(guān)認(rèn)定后,在評估認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險時,才應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)控制的影響。比如某會計(jì)估計(jì)相關(guān)的控制設(shè)計(jì)合理得到執(zhí)行,并不能就說與某一認(rèn)定相關(guān),而是根據(jù)其固有風(fēng)險:其不確定性程度高低來確定是否屬于相關(guān)認(rèn)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
