資料一和資料二處理方式不同的原因并非僅取決于履約義務(wù)是否完成。 在資料一中，甲公司銷售 A 產(chǎn)品時，由于存在退貨的可能性，根據(jù)以往經(jīng)驗估計了退貨率，這是對可能發(fā)生的退貨情況的一種預(yù)估，這種預(yù)估形成的負(fù)債通過 “預(yù)計負(fù)債” 科目核算。 而在資料二中，甲公司銷售 B 產(chǎn)品時，給予客戶的獎勵積分，其未來的兌換具有不確定性，但這種不確定性并非是退貨這種對已銷售商品的影響，而是一種新的未來可能發(fā)生的義務(wù)，因此通過 “合同負(fù)債” 科目核算，以反映企業(yè)已收或應(yīng)收客戶對價而應(yīng)向客戶轉(zhuǎn)讓商品的義務(wù)。 所以，二者處理方式不同主要是基于業(yè)務(wù)性質(zhì)和交易安排的差異。