00:10:00
問題已解決
同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保 同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保，擔(dān)保人之間約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保，或者約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的，各擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?。老師，這句話，約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的，各擔(dān)保人按照什么比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?。謝謝老師。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好同學(xué)！沒有約定分擔(dān)份額的，按平均分?jǐn)偂?/div>
2023 10/28 12:15
閱讀 497
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
老師：這題是不是由第三人履行，第三人違約，只能由債權(quán)人向債務(wù)人追償，不能找到第三人，等債務(wù)人承擔(dān)完后，他再去向第三人追償？
446 -
保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
（1）主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效
①擔(dān)保人無過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（選項D）
②擔(dān)保人有過錯的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。（選項C）
（2）主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效
人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任：
①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2；（選項B）
②擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；（選項A）
③債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
老師（1）看不明白為什么擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任，不是合同和擔(dān)保合同都無效了嗎？
還有（2）擔(dān)保合同都無效了呀
487
-
老師這道題d為什么錯誤，第三人提供擔(dān)保，有物擔(dān)保和人保，不是兩個都可以要求承擔(dān)保證責(zé)任嗎
508
-
老師：這個第三人提供保證的，是不是可以理解就是三種情況下，有兩個以上的保證人之間承擔(dān)完債務(wù)后，可以向其他保證人追償。1.提供的是連帶責(zé)任保證 2.在同一份保證合同一起簽名的 3.雙方約定了承擔(dān)責(zé)任的份額的。
432
-
按份共有人償還債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，有權(quán)向其他共有人追償。追償是如何進(jìn)行的？是按超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額向其他共有人的份額比例追償？還是說也可以向債權(quán)人一樣找某一共有人追償超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額全部？
801
意見反饋
