問題已解決
@樸老師不要接了 甲乙因交通事故致行人丙受傷,須連帶賠償丙醫(yī)藥費(fèi)6萬(wàn)元。后丙了解到乙家庭生活困難,遂免除了乙的賠償債務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,下列說法正確的有( ?。?A.丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲或乙支付3萬(wàn)元 B.丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲和乙共支付3萬(wàn)元 C.乙支付6萬(wàn)元后,有權(quán)向甲追償3萬(wàn)元 D.甲支付6萬(wàn)元后,有權(quán)向乙追償3萬(wàn)元 E.甲只須向丙賠償3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi) 正確答案 : A,B,C,E 【知識(shí)點(diǎn)】債的分類 答案解析 : 連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅。 問:選項(xiàng)E 甲賠付丙三萬(wàn)以后,沒有權(quán)利向乙追償1.5萬(wàn)元么?剩余的三萬(wàn),甲乙不是有連帶責(zé)任么?



你好,這個(gè)意思是連帶債務(wù)人視為份額相同,也就是一人三萬(wàn),那么部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅。所以乙的三萬(wàn)免除了,不需要負(fù)連帶責(zé)任。
2023 10/27 17:42

84785028 

2023 10/27 17:43
甲賠付丙三萬(wàn)以后,沒有權(quán)利向乙追償1.5萬(wàn)元么?剩余的三萬(wàn),甲乙不是有連帶責(zé)任么?

羅雯老師 

2023 10/27 17:49
甲賠付丙三萬(wàn)以后,沒有權(quán)利向乙追償1.5萬(wàn)元。因?yàn)椴糠诌B帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅。
