圖片這段話不理解了:設置抵押的不動產，未設置抵押登記不得對抗第三人，然后又說出售經營范圍內的，即使登記也不得對抗，那不矛盾了？有點學蒙了，老師幫我捋捋，謝謝

依據《民法典》的規(guī)定，抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人，并且轉讓抵押房屋所得價款要優(yōu)先清償債務。所以抵押的房屋僅僅在一定條件下可以賣

老師，圖片中的話您沒解釋，為什么設定抵押登記的動產，第三人還可以善意取得？登機了不就是公示了嗎？

E選項沒明白……

民法典中抵押物可以買賣的，在抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產，轉讓抵押財產的行為不影響抵押權人的抵押權，但是應當及時通知抵押權人，抵押權人證明該轉讓會損害其權利的，可以請求抵押人對轉讓所得價款提前清償其債務或提存。

押權人如果能證明抵該轉讓會損害其權利的，可以請求抵押人對轉讓所得價款提前清償其債務或提存。 即使登記也不得對抗情況說的是動產。

那特殊動產，船舶，航空器，機動車設定抵押登記的，可以對抗善意第三人嗎？

船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。