問(wèn)題已解決
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師首次接受委托審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬(wàn)元,相關(guān)事項(xiàng)如下: (1)2019年財(cái)務(wù)報(bào)表已由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中增加了其他事項(xiàng)段說(shuō)明上期財(cái)務(wù)報(bào)表已由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。 (2)出具審計(jì)報(bào)告之前,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)甲公司年度報(bào)告中披露的研發(fā)費(fèi)用與已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的研發(fā)費(fèi)用存在重大不一致,提請(qǐng)甲公司管理層修改公司年度報(bào)告中的其他信息,管理層同意更正,未再關(guān)注。 (3)在完成審計(jì)工作底稿歸檔工作后,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師收到一份期后事項(xiàng)的相關(guān)資料,核對(duì)后直接將其歸入審計(jì)檔案,并記錄了增加審計(jì)工作底稿的時(shí)間和人員信息。 指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。



(1)不恰當(dāng)。還應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告的其他事項(xiàng)段中說(shuō)明前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表的意見(jiàn)的類型(如果是非無(wú)保留意見(jiàn),還應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)的理由)和前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告的日期。
(2)不恰當(dāng)。因管理層同意更正,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定更正已經(jīng)完成。
(3)不恰當(dāng)。對(duì)于審計(jì)工作底稿歸檔后的變動(dòng),還應(yīng)記錄復(fù)核的時(shí)間和人員,以及增加審計(jì)工作底稿的理由。
2022 04/26 17:42
