甲供材，我們就是包清工啊

甲供材和清包工不一樣，完全不是一個(gè)意思。

1）以清包工方式提供的建筑服務(wù)，以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除支付的分包款后的余額為銷售額，按照簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)算應(yīng)納稅額。 （2）為甲供工程提供的建筑服務(wù)，以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除支付的分包款后的余額為銷售額，按照簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)算應(yīng)納稅額。

有啥不一樣，一模一樣啊，清包工和甲供材。

你好，合同里面約定的不一樣。

一個(gè)是甲供材，甲方那邊提供主要材料 出現(xiàn)的問(wèn)題 甲方承擔(dān)責(zé)任

老師??現(xiàn)在糾結(jié)的是我們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)都是工程承包資質(zhì)，沒(méi)有“勞務(wù)分包”這幾個(gè)字，甲供材項(xiàng)目能不能開(kāi)“建筑服務(wù)-勞務(wù)費(fèi)”的發(fā)票，不是說(shuō)其他的

不可以的，開(kāi)不了 勞務(wù)的

能做工程施工，不能開(kāi)勞務(wù)費(fèi)發(fā)票？根據(jù)什么不能開(kāi)，依據(jù)是什么

根據(jù)你的經(jīng)營(yíng)范圍 還有你的合同

我是工程施工資質(zhì)，不能開(kāi)勞務(wù)發(fā)票？還有這一說(shuō)？甲供材的項(xiàng)目只能開(kāi)\\\'工程款“？我明明只干的勞務(wù)，為啥不能開(kāi)。材料都是甲供的。

甲供材只是材料由甲供，清包工說(shuō)明材料不一定誰(shuí)供只是不是我們供，兩個(gè)在核算性質(zhì)上應(yīng)該沒(méi)有區(qū)別。 老師??這種 說(shuō)法對(duì)吧？

是包工包料的工程，勞務(wù)只是提供人工，你有工程包工包料的資質(zhì)，沒(méi)有勞務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍，開(kāi)不了勞務(wù)的，有單獨(dú)的經(jīng)營(yíng)范圍，之前也有資質(zhì)的，不只不過(guò)是大部分，現(xiàn)在這筆資質(zhì)取消了，沒(méi)有也可以，你可以問(wèn)下你當(dāng)?shù)亍?/div>