00:10:00
問題已解決
根據(jù)規(guī)定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。 請問這句話怎么理解？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，出賣人再簽訂合同時對這個物品沒有所有權(quán)，說簽訂的合同無效
2019 07/17 14:04
閱讀 3365 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 3365
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
第6點，出賣人主張支付該部分價款，人民法院不予支持是什么意思呢？
53 -
人身保險合同訂立后，因投保人喪失對被保險人的保險利益，當事人主張保險合同無效的，人民法院不予支持。
454
-
當事人以建設(shè)用地使用權(quán)依法設(shè)立抵押，抵押人以土地上存在違法建筑物為由主張抵押合同無效的，人民法院不予支持，這個“當事人”和“抵押人”不是一個人嗎
264
-
人身保險合同訂立后，因投保人喪失對被保險人的保險利益，當事人主張保險合同無效的，人民法院不予支持。什么意思？
768
-
這段話是什么意思呀？第1點，就是說出賣人雖然沒有標的物的所有權(quán)，但是出賣人賣東西這個合同是有效的嗎？
2156
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
