您好， 法律行為和事實行為的區(qū)別在于是否以人的意思表示為要素：法律行為需要你有明確想產(chǎn)生法律效果的想法并表達出來（比如你故意扔掉手機表示不要了，這就是法律行為），而事實行為只看你做了什么，不管你有沒有法律上的想法（比如你畫了一幅畫，不管你想不想擁有著作權(quán)，法律都自動給你著作權(quán)）。

我覺得都是有以意思表示啊，畫畫不是有意思為之的嗎

?您好，咱問得對，畫畫確實是咱 有意 畫的，但這個 有意 和法律上的 意思表示 不是一回事-畫畫時咱想的是 怎么畫好看 ，而不是 我要用這幅畫取得版權(quán) （就像咱吃飯時想的是 這個菜真香 ，而不是 我要用筷子建立用餐合同 ），法律上的 意思表示 必須是咱專門為了讓法律認賬才表達的想法（比如咱明確說 這幅畫我送給咱了 ）。