年報(bào)的人數(shù)是實(shí)際的，出現(xiàn)差額的原因是公司用了一部分勞務(wù)派遣人員，所以殘保金人數(shù)申報(bào)的時(shí)候是把這部分人員給扣掉了，但是我看了勞務(wù)派遣協(xié)議，上面又明確說(shuō)了殘保金由我公司承擔(dān)的，所以其實(shí)是殘保金人數(shù)申報(bào)有問(wèn)題，但是S局追到這個(gè)事情了，我的解釋是勞務(wù)派遣原因，目前S局也認(rèn)可，所以讓這么操作呢。

你好，你按稅務(wù)局的要求做，一般沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)。

嗯，跟S局溝通時(shí)，我提到了我的顧慮，就是害怕隨后再跟個(gè)稅申報(bào)人數(shù)出現(xiàn)比對(duì)關(guān)系，S局說(shuō)這個(gè)還沒(méi)遇到過(guò)，目前說(shuō)的方法是相對(duì)比較好的，只能走一步說(shuō)一步。

你也跟他們的走就可以了，因?yàn)檫@個(gè)東西本身不涉及到稅金。所以沒(méi)有大的關(guān)系。

個(gè)稅沒(méi)少交，主要是殘保金少交了。

即便隨后個(gè)稅和所得稅人數(shù)比對(duì)出現(xiàn)差異，但最起碼個(gè)稅沒(méi)少交，也好說(shuō)一些，最起碼把殘保金這個(gè)問(wèn)題給化解了，對(duì)嗎？

你好是的他們也是這樣子理解操作的。