您好，1.兩種方式均合法，但關(guān)聯(lián)交易需價(jià)格公允（按市場(chǎng)價(jià)），避免稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)。 2.理論退稅額一致（均基于進(jìn)項(xiàng)稅和退稅率），實(shí)際差異源于： 生產(chǎn)企業(yè)按 離岸價(jià) * 退稅率 （含增值部分）； 貿(mào)易公司按 采購價(jià) * 退稅率 （僅成本部分）。 - 如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值高，自營(yíng)出口可能退稅更多。 3.優(yōu)勢(shì)：貿(mào)易公司可簡(jiǎn)化退稅流程、隔離風(fēng)險(xiǎn)、集中外匯管理。 弊端：增加成本（人員、運(yùn)營(yíng)）和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)（關(guān)聯(lián)交易定價(jià)不當(dāng)可能多繳稅）。 4. 直接出口更優(yōu)：如果企業(yè)熟悉退稅操作、無特殊需求（如渠道拓展、風(fēng)險(xiǎn)隔離）。 設(shè)貿(mào)易公司需滿足：能解決實(shí)際問題（如專業(yè)外貿(mào)團(tuán)隊(duì)需求），且可控制成本與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。 5.優(yōu)先選擇生產(chǎn)企業(yè)直接出口；如果設(shè)貿(mào)易公司，需確保交易真實(shí)、價(jià)格合理，提前測(cè)算稅負(fù)差異，避免因成本增加或稅務(wù)問題抵消退稅收益。