會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大錯(cuò)誤或者缺陷，使得他們無(wú)法獲得足夠的證據(jù)來(lái)支持其審計(jì)意見(jiàn)，那么會(huì)計(jì)師就會(huì)發(fā)出無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)判斷意見(jiàn)。這種情況通常發(fā)生在以下幾種情況下：
1. 無(wú)法獲取足夠的審計(jì)證據(jù)，例如因?yàn)榭蛻籼峁┑馁Y料不完整或者不準(zhǔn)確，或者因?yàn)榭蛻艟芙^提供必要的信息。
2. 財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大的不一致性或者矛盾，例如同一項(xiàng)數(shù)據(jù)在不同的財(cái)務(wù)報(bào)表中呈現(xiàn)出不同的數(shù)值。
3. 財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大的會(huì)計(jì)政策問(wèn)題或者計(jì)算錯(cuò)誤，例如客戶使用了不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策或者計(jì)算方法，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性受到影響。
4. 客戶存在重大的違規(guī)行為或者欺詐行為，例如客戶故意隱瞞重要信息或者篡改財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)。

需要注意的是，無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)判斷意見(jiàn)并不代表財(cái)務(wù)報(bào)表一定存在問(wèn)題，而只是表示會(huì)計(jì)師無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性發(fā)表明確的意見(jiàn)。因此，無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)判斷意見(jiàn)可能會(huì)對(duì)客戶的信譽(yù)和聲譽(yù)造成影響，客戶應(yīng)該積極采取措施解決問(wèn)題，以便重新獲得會(huì)計(jì)師的支持和信任。