法律沖突的解決方式有以下幾種：
1. 法律優(yōu)先原則：當(dāng)兩個(gè)法律規(guī)定相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用更高級(jí)別的法律規(guī)定。例如，憲法優(yōu)先于法律，法律優(yōu)先于行政法規(guī)和地方性法規(guī)。
2. 特別法律規(guī)定原則：當(dāng)兩個(gè)法律規(guī)定相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)特別法律規(guī)定來(lái)解決。例如，專(zhuān)門(mén)的稅法規(guī)定優(yōu)先于一般的財(cái)稅法規(guī)定。
3. 同時(shí)適用原則：當(dāng)兩個(gè)法律規(guī)定相沖突時(shí)，可以同時(shí)適用兩個(gè)法律規(guī)定，但要確保它們不會(huì)相互矛盾。例如，合同法和民法總則都規(guī)定了合同的基本要素，可以同時(shí)適用這兩個(gè)法律規(guī)定。
4. 最近發(fā)生原則：當(dāng)兩個(gè)法律規(guī)定相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用最近發(fā)生的法律規(guī)定。例如，公司法修訂后規(guī)定了新的公司登記程序，應(yīng)當(dāng)適用最新的公司法規(guī)定，而不是舊的公司法規(guī)定。
5. 合理解釋原則：當(dāng)兩個(gè)法律規(guī)定相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的宗旨和目的，進(jìn)行合理解釋和適用。例如，如果兩個(gè)法律規(guī)定在某個(gè)問(wèn)題上存在歧義，可以根據(jù)法律的宗旨和目的，進(jìn)行合理解釋和適用。